美国作家塔勒布，《时代》杂志称他为当今世界最辣的思想家，他的经典代表之作就是《黑天鹅》和《随机致富的傻瓜》，都是知识、社会和文化方面的经典著作，也是华尔街投资人士必读的经典书目。
黑天鹅事件是指满足稀有性、极大的冲击性和事后可预测性三个特点的事件，即它具有意外性，在预期范围之外；它会产生极端影响；人们会在事后为它产生的原因编造可解释和可预测的合理由，即我们常说的事后诸葛亮。
黑天鹅事件可预测性非常低，但其影响力却极大。但我们却习惯于对其视而不见。正如我们现在的生活是由一系列重大事件的累计结果，而这些事件都是由极少发生但是又影响重大的剧变和飞跃产生的。
我们拥有一台了不起的机器——大脑，它可以从所有发生的事件中分析原因，对各种各样的现象作出很有逻辑性且很有说服力的解释，但是通常不能接受已发生事件具有不可预测性的观念。其实正是在不可预知的的情况下才会发生和加剧黑天鹅事件的发生。
可见我们的世界是由极端、未知和非常不可能发生的事物所主导的，而我们却一直在琐碎的事情上打发时间，只关注已知和重复发生的事情。其实我们更应该做的是把极端事件当做起点，而不是把它置身事外，置之不理。
一、极端斯坦与黑天鹅现象
黑天鹅现象来自我们对意外事件发生的可能性（或者说我们的知识盲区）的无知，因为我们把自己知道的东西太当回事了。
1、历史和社会不是缓慢爬行的，而是在一步步地跳跃。它们从一个断层跃上另一个断层，其间极少有波折。在一个历史事件发生之前，存在无数个事实，其中只有相当少的一部分，会对后来你对历史的理解有帮助，因为你的记忆有限，而且被过滤过。所以你倾向于记住那些事后看来与事实相符的信息，除非你能记住所有的信息，才会打破这种倾向，当然这是不可能的。
2、人们为了理解世界，通常会简化周边的事情，但这种简化通常就是黑天鹅的发生器。任何简化都可能导致爆炸性的后果，因为他通常不考虑不确定的来源，误导了我们对于世界构成的认识。黑天鹅的发源地极端斯坦与平淡、安静而波澜不惊的平均斯坦有着本质分区别。
3、市场有效理论，也就是任何信息都已经反馈在了价格之中，于是公共信息的获取就没有用了，任何人都不太可能通过信息不对称，在有效的市场上获利。
4、黑天鹅的发源地极端斯坦与平淡、安静而波澜不惊的平均斯坦有着本质分区别。
如果你是一名脑力劳动者，你不必工作太卖力，只需要多想。你的产出为100和1000时。你做的工作是一样的。著名作家与面包师、投机者和医生之间的区别就是一种看待行为世界的有用方式。它把那些不必多劳动就能十倍、百倍增加收入的职业，与那些需要增加工作量和时间（两者都是有限的）的职业（也就是局限性职业）区分开来。
是什么导致了出乎人们意料的巨人——黑天鹅的诞生！
人类从身体上来说，构造不太可能差异太大，再胖的人，也就顶多是平均体重的3倍，不太可能有人一顿饭吃别人一年的，更不会有几吨重的人类存在，所以人类构造趋于平均，这叫做平均斯坦。
总结平均斯坦的最高法则：当你的样本量足够大时，任何个例都不会对整体产生重大影响。最大的观察值虽然令人惊讶，但对整体而言最终微不足道。
5、极端斯坦，也就是不平均，个体能够对整体产生的影响不成比例。黑天鹅事件，其实就是极端斯坦制造出来的，也就是少数事件对于历史造成了巨大的影响。
像人均高度、重量、车祸、死亡率、出生率等，这些都是平均斯坦，而像财富、知名度、城市人口、地震损失等等，这些都是极端斯坦，极端斯坦的清单其实要比平均斯坦长得多。平均斯坦是可以预测的，而极端斯坦则刚好相反，是具备突破属性的，疯狂随机的，赢家通吃的，爆发跳跃的，受到黑天鹅威胁，不可预测的事情。
几乎所有社会问题都来自极端斯坦，因为社会变量是信息化的，不是物理性的，你无法接触到它们。银行账户里的钱是重要的东西，但是显然不是物理性的。
6、错误地把过去的一次天真观察当成某种确定的东西或者代表未来的东西，是我们无法把握黑天鹅现象的唯一原因。千万不能把你的预测当真，用预测指导操作是很错误的事情，操作必须靠一套系统。比如我越策强周期会在2024年三季度发生，但是我的系统要求我必须看到铜价和PPI同时才能确认操作。
7、正面的黑天鹅要比负面的黑天鹅缓慢得多，正面的黑天鹅，比如历史变化和技术发展，可能会持续数十年的时间；而负面的黑天鹅，像地震或者911这种事情，可能只会持续几分钟或者几个小时，毁灭要比缔造容易得多。总之，证明的黑天鹅事件需要时间来显现它们的影响，而负面的黑天鹅事件则发生得非常迅速——毁灭比缔造要容易和迅速得多。
8、我们无法自动把知识从一种情况转化为另一种情况，或者从理论转化为实际的状态，这是人类本性中令人困扰的特性，我们称之为“领域特殊性”。意思是我们的行为反应、思维模式和直觉取决于事物的背景，进化心理学家称之为事物或事件的“领域”。
统计学的基础是大样本更为稳定、其对长期平均值的偏离比小样本更小。
9、叙述谬误指的是我们无法在不编造理由或者强加一种逻辑关系的情况下观察一些列事实。对事实的解释会与事实混在一起，使事实变得更容易被记住、更符合道理。意味着我们更擅长解释而不是理解。
人有许多脑细胞——1000亿个，因此处理和提取信息的困难大概不在于存储空间收到限制，而在于索引。
信息越具有随机性，事物就越复杂，因而越难以概括。你越概括，让事情越有条理，随机性就越低。有逻辑的东西，似乎更容易说服别人，无论这个逻辑是否靠谱。因此，正是我们的简化行为使我们以为世界的随机性比实际上小。而黑天鹅现象是我们不去简化的事物。艺术与科学都是我们通过简化使之具有条理的事物。
作者说在平均斯坦，叙述对于过去的调查是有用的、有意义的、可借鉴的，但在极端斯坦，事情是不会重复发生的，所以你必须对不易捉摸的过去保持怀疑，避免进行简单和直白的叙述，要强调实验而非讲故事，强调体验而非历史，强调客观知识而非理论。
10、事实上，我们想象、谈论和担心的那些黑天鹅事件并不是真正的黑天鹅事件。而是针对错误的不可能事件。正如那些彩票购买者头脑中一直想的都是客观的报酬，而高估了自己中奖的可能性，其实在他们眼中千分之一和百万分之一的概率几乎没什么差别。同样人们购买保险时会偏好于投保那些可能发生的小损失事件，而忽视那些不那么可能发生但是影响大得多的损失。
我们时常在重复中学习，但忽略了那些从未发生的事件。不可重复的事件在发生之前没有人了解，但在发生之后就会被过度考虑，会预期它未来还会再次发生，而实际上其再发生的概率已经大大降低了。我们喜欢考虑具体和已知的黑天鹅现象，但实际上随机性的本质在于其抽象性。
11、我们的直觉无法做出非线性反应，但事件是非线性的，世界比我们想象的更加非线性，也比科学家们的意愿更加非线性。沉默的证据掩藏了事件的随机性，尤其是黑天鹅类型事件的随机性。我们越是不了解黑天鹅现象产生的随机性，就越是相信人类进化的最优选择，因为进化理论不考虑沉默的证据。
我们生性肤浅，只注意我们所看到的东西，而忽略没给我们留下生动印象的东西。即使我们知道需要考虑沉默的证据，但潜意识的推理机制却主动忽视它，我们对于抽象的东西怀有天性上的甚至行动上的蔑视。这就是为什么我们喜欢已知的模式和有条理的知识，却对现实视而不见，作者称之为柏拉图化。
二、我们难以预测
即使我们生活在很少发生大事件的平均斯坦，我们仍然会低估极端事件发生的概率，我们会认为它们离我们很遥远。我们都非常自大，经常自以为是，认为我们拥有的知识比实际上知道的要多。对于事件的预测，我们预期中2%的错误率，实际上能达到15%~30%。也就是我们高估自己的知识，而低估未知事物的范围。
1、测试表明，人类有低估意外事件（黑天鹅事件）发生概率的固有倾向。实际上，意外不只是被低估，还被错误估计，大部分被严重低估，少部分被严重高估。而且事件发生的可能性越低，估计错误就越严重。因为事件概率越小，人们的认知自大就越严重。
判断专家是否为真正专家的标准很简单，因为变化而需要知识的领域通常是没有专家的，而对于不变的领域才有专家。即对于未来的研究是基于过去的不可重复的领域通常是不会有专家的。我们在对随机事件的认识上容易犯不对称的错误，会把成功归因于能力，把失败归因于在我们控制之外的事物，比如随机性。我们对好结果感到有功劳，对坏结果却不感到有责任。
金融市场本身就是极端斯坦，而不是平均斯坦，所以根本就不可预测。即使你预测对了大部分，但那一小部分的错误，也足以让你血本无归，而且错误是会累积的，别忘了长期资本的教训，一个小概率事件发生，你就没有重来一次的机会了。预测很可能成为事情发生的一个变量，它不可能准确。我们可以经常预测，因为预测没什么成本，也可以锻炼我们的判断力，但是千万不能以预测作为自己操作的依据，那样损失可就大了。
2、不考虑错误率的预测有三种谬误，它们都来自对不确定性本质的错误理解：
第一种谬误，可变性问题。太看重预测本身，而不关心它的准确性。但如果是个计划，那么预测的准确性要比预测本身重要得多。因为我们的决定更多依赖于结果的可能范围，而不是预计的最终数字。
第二种谬误在于没有考虑随着预测期限的加长，预测效力会降低。对于未来我们总是忽略近期和远期的差别。即预测眼前的事相对容易，但预测未来五年、甚至十年以后的事，根本做不到。
第三种谬误是最严重的，它在于对被预测变量随机性的错误认识。在极端斯坦我们不会认识到稀有事件的影响，所以会犯下严重的错误。有些变量可能是随机的，而不是你看到的逻辑结果，即使你认同某项预测，也必须考虑现实中事态严重偏离这一预测的可能性。
人们常说智者能够预测未来，但作者说，真正的智者是那些知道自己不能预测未来的人。
人毕竟不是机器。这个世界还是需要预测的，如果都不做预测，那么可能也就没有价格了，整个经济也就乱了。每个人也都喜欢得到预测结果，这有助于我们了解未来，也有助于投资者了解市场情绪，只是聪明的人知道该怎么利用这些预测。我们要洞悉预测背后的情绪，而不是去听预测本身。
1、培根说，人类最重要的发展是人们最难以预料到的，是想象之外的。很多东西还很富有戏剧性，往往是你在寻找你知道的东西的过程中，却发现了一个你不知道的东西，而它却改变了一切，这也是发现的经典模式。
你不可能预测未来的发明和技术，也就不可能预测未来。如果你能够预测未来，那么就说明你已经知道了这些发明和技术，那你为什么不做它的发明人呢？所以这是不符合逻辑的。我们不知道自己将知道什么，获得最大运气的最好方法就是不断研究。
看起来无知的人，未必真的无知；看起来什么都知道的人，很可能是个傻瓜。一般认知谦卑的人总是不会受到尊敬，他们不介意成为一个别人眼里的傻瓜，这需要莫大的勇气，但同时也是他们自信的表现。
2、机会都是青睐有准备的人，要努力工作，坚持学习，不要在固定事物上浪费时间，而是要寻找能发生突变可能的事情来做，让意外进入你的生活。把所有的精力和努力都放在对未来的准备上，而不是放在预测上，这也就是但行好事莫问前程，努力把当下的每一件事都做对，幸运自然而然就来了。
努力抓住一切机会，或者任何像机会的东西，因为机会很少，比你想象的少得多。在你年轻的时候，做好自身的知识储备，多去人多的地方交流，不要在机会降临的时候都意识不到它的降临。逆水行舟不进则退，人不可能待在原来的位置。
三、极端斯坦的黑天鹅
一个事件要成为黑天鹅事件，它不仅要稀有，或者疯狂，还必须要出乎意料，超出我们对可能性的理解。这也是黑天鹅的三大特点：不可预测，影响重大与事后可解释。
1、我们的世界是不公平的，互联网长尾效应是极端斯坦的副产品，它的出现在某种程度上减少了世界的不公平：对小人物（如各种网红、主播）而言世界没有变得更不公平，或者说对于大人物变得极端不公平了。
全球化降低了波动性，并制造了稳定的假象，极端斯坦战争降临，小概率的冲突已经变成了对于全人类的威胁。由于全球政治、经济、军事都彼此相连，所以会创造毁灭性的黑天鹅，不出事则已，一出事就是大事。之前的金融危机可能都是局部的，之后的金融危机将具有全球性，给我们的打击也会更大。
2、作者有一个重要的思想：错过的列车就不要再追赶，既然已经错过了，你追赶它会感到很痛苦，而在追赶的过程中，你还很容易因为慌乱而出现各种错误。所有可能被剥夺的东西都不值得留恋。